Mohamed prófétát ábrázoló tartalmakat tiltott be a Facebook, két héttel azután, hogy Zuckerberg a szólásszabadság mellett érvelt.
Két héttel azután, hogy Mark Zuckerberg a szólásszabadság mellett kiálló, #jesuischarlie hashtaggel ellátott bejegyzést tett közzé saját profilján, a Facebook betiltotta a Mohamed prófétát ábrázoló oldalakat Törökországban - elsősorban az olyan karikatúrákat törölték, melyek a Charlie hebdo párizsi szerkesztősége elleni merénylethez vezetett.
Az ankarai bíróság vasárnap úgy határozott, ha a közösségi oldal nem tiltja be a Mohamed prófétát és az iszlám vallást sértő tartalmakat, teljes mértékben elérhetetlenné teszik a Facebookot az országban. Törökország pedig nem beszél a levegőbe: tavaly, ugyan csak pár hétig, de a YouTube és a Twitter is elérhetetlen volt. A Facebook nem váratott a válasszal: 24 órán belül elkezdtek korlátozni bizonyos oldalakat a törökországi felhasználók számára.
A helyzet jól illusztrálja, a szólásszabadság mennyire árnyalt és összetett kérdés. Ugyanakkor a Facebookot bíráló szakértők is bizonyosságot nyertek: egy dolog ígérni valamit, és egy másik megtartani, ahogy azt az eddigi tapasztalatok és a mostani lépés is igazolja.
"Szélsőségesek egy csoportja megpróbálja elnémítani mindenki más hangját, elnyomni véleményüket világszerte. Nem hagyom, hogy ez a Facebookon megtörténjen" - írta Zuckerberg, majd korlátozták a Mohamed-karikatúrákat Törökországban.
BejegyzésMark Zuckerberg által
Az eset jó példa arra is, hogyan lehet a közösségi oldalakat politikai célokra használni: gondoljunk csak Alexej Navalnij orosz ellenzéki politikusra, Putyin egyik legnagyobb bírálójára, akinek Facebook-profilját az orosz internetszabályozási hivatal kérésére decemberben blokkolták. Ugyanígy számos szíriai és kínai ellenzéki oldalát felfüggesztették vagy törölték véglegesen.
A Nemzetközi kampány Tibertért nevű egyesület a "Facebook-cenzúra" ellen indított petíciót, melyet már több mint húszezren írtak alá.
Ugyanakkor érdemes megnézni a Facebook novemberben közzétett átláthatósági jelentését, melyből jól látszik: Törökországból érkezett a második legtöbb kérvény különböző tartalmak betiltása érdekében. Az ázsiai ország kemény dió: a kormányzati cenzúra virágkorát éli, minden további nélkül betiltanak egy közösségi oldalt, ha az nem teljesíti kéréseiket, ugyanakkor a több mint 75 milliós lakosság, a fiatalok egyre növekvő száma és a rohamosan fejlődő gazdaság miatt óriási potenciál van benne a techóriások számára.
Felesleges lenne a Facebookot vádolni amiért egy ország törvényeit betartja és legális úton érkező kéréseit teljesíti, mégha emögött üzletpolitikai megfontolások is húzódnak, a helyzet főleg a szólásszabadság mellett kiálló közlemény miatt kínos.
A Freedom House eközben felhívta rá a figyelmet: az ilyen, állítólagos sértő tartalmak betiltatásával a kormányok azt sugallják a lakosság felé, hogy a közösségi oldalak veszélyesek és ellenőrzés alá kell vonni őket, miközben a rájuk nézve kínos információkról elterelik a figyelmet.
origo.hu
Megbízható és biztonságos hitelajánlatok Megbízható és biztonságos hitelajánlatok Sziasztok! Felhívok minden magánszemélyt és (...)
Megbízható és biztonságos hitelajánlatok Sziasztok! Felhívok minden magánszemélyt és vállalkozást, akinek szüksége van rá, (...)
Megbízható és biztonságos hitelajánlatok E-mail: isabellemonica9@gmail.com Sziasztok! Felhívok minden magánszemélyt és vállalkozást, akinek szüksége van rá, hogy tájékoztassa őket arról, hogy 3 000-5 000 000 értékű pénzkölcsönt nyújtok minden olyan sze Megbízható és biztonságos hitelajánlatok E-mail: isabellemonica9@gmail.com Sziasztok! (...)
adj fel hirdetést
VÉLEMÉNYEK, cikk kommentek
Ezzel miért nem foglalkozik az Origo? (Álkérdés volt, tudjuk.)