A román lapok a székely zászló "legalizálásaként" értelmezték a PSD képviselői által a parlament elé terjesztett zászlótörvény-tervezetet, mert, mint írják, semmi sem tiltja azt, hogy egy adott térségben minden község és város ugyanazt a zászlót fogadja el, mindössze a román és uniós lobogóval együtt kell majd használniuk.
Borbély László, az RMDSZ politikai alelnöke helyesnek tartja ezt az értelmezést, hiszen nincs olyan kitétel a törvényben, amely azt mondaná, hogy két településnek nem lehet ugyanaz a zászlója, ami például akár a székely zászló is lehet.
A politikus leszögezte, hogy a PSD-s törvénytervezet nem összetévesztendő a nemzeti szimbólumok használatára vonatkozó kormányhatározattal, amely a nemzeti szimbólumok használatáról rendelkezik.
"Két különböző problémáról van szó, amit a törvénytervezet tárgyal, a helyi, tehát a községi, városi, illetve a megyei zászlók kérdése. Mint tudjuk, Hargita és Kovászna megye és több település is elfogadta megyezászlónak, vagy a község zászlójának a székely zászlót. Ami a nemzeti szimbólumok témakörét illeti, ebben a törvényben nincs keresnivalója. A nemzeti szimbólumok használatának kérdéskörét egy 2002-es kormányhatározat tisztázza: ebben az áll, hogy a nemzeti szimbólumokat különböző alkalmakkor lehet használni, de nem írja le, hogy milyen alkalmakkor, illetve arról sem beszél, hogy a polgármesteri hivatalok és a megyei tanácsok milyen módon használják ezeket" - mondta el Borbély. A zászlóperek kapcsán hozzáfűzte, szerinte a kormánybiztosi hivatalnak nem is volt törvényes alapja megtámadni a bíróságon a zászlót kitűző polgármesteri hivatalokat.
(transindex.ro)
Loan Good day , we are private lenders and We offer urgent personal/commercial loans at affordable (...)
Loan Offer Good day , we are private lenders and We offer urgent personal/commercial loans at affordable (...)
Loan Offer Good day , we are private lenders and We offer urgent personal/commercial loans at affordable (...)
adj fel hirdetést
VÉLEMÉNYEK, cikk kommentek