Az Igazi Csíki Sörnek adott igazat az európai védjegyhivatal

Elutasította a Heineken keresetét, és megerősítette az Igazi Csíki Sört, mint márkát az alicantei Európai Bizottság Belső Piaci Harmonizációs Hivatala. A döntést a csíkszentsimoni vállalat ma kapta kézhez, egy héttel azt követően, hogy a Hargita Megyei Törvényszék alapfokon a Heineken Romániának adott igazat.

A két sörmárka. A Heineken szerint megtévesztően hasonlóak. Pedig nem (forrás: Origo)

Lénárd András, az Igazi Csíki Sört gyártó Csíki Sör Manufaktúra többségi tulajdonosa megkeresésünkre elmondta, hogy véleménye szerint a romániai bíró nem hozhatta volna meg múlt heti ítéletét anélkül, hogy megvizsgálja a védjegy szakmai tartalmát. "Az Igazi Csíki Sör az európai védjegyhivatalban volt levédve, a bírónak meg kellett volna vizsgálnia, hogy ott miként áll az ügy. A bíró nem fogadta el az európai védjegyhivatal korábbi döntését sem, hanem saját belátása szerint döntött, holott egy szakmai kérdésről van szó."

Lénárd elmondta, az alicantei hivatal megerősítette, hogy az Igazi Csíki Sör az Európai Unió minden országában levédett márka. "A sors iróniája, hogy az alapfokon meghozott ítélet előtt két nappal született ez a döntés Alicanteban, ma kaptuk kézhez. Ha az alapfokon hozott romániai döntést megfellebbezzük, akkor meg kell hogy nyerjük a pert" - mondta Lénárd.

Az alicantei hivatal döntése értelmében az Igazi Csíki Sör és a Ciuc Premium márkákról megállapították, hogy a termékek között sem megjelenésben, sem kiejtésben, sem tartalmilag nincs érdemi hasonlóság, és nem áll fenn az összetéveszthetőség valószínűsége sem. A hivatal emellett a Csíki Sör szóvédjegy és a Ciuc Premium védjegy között sem talált semmilyen hasonlóságot. 

"A Fellebviteli Bíróság az alapfokon hozott döntést meg kell, hogy semmisítse. A Heinekennek van arra lehetősége, hogy beperelje az alicantei hivatalt Luxemburgban a döntés meghozatala miatt, de ez nagy valószínűséggel nem fog megtörténni" - mondta Lénárd.

Transindex